Sklerocium tam také nevidím, spíš by to mohlo být fusarium. V tom případě vybírejte sadbu ze zdravé části porostu.

Dobrý den,stále rozmýšlím,jestli už ten Vekan sklidit nebo ne,dnes jsem nafotil celý pás od záčátku do konce po 5 metrech a mám na Vás ještě pár otázek:
1) podle fotek - sklízel byste už? A všechny rostliny nebo postupně jen ty nejvíc žluté (s tím,že mají být zase od soboty horka)?
2)Původně jsem chtěl nechat 90% Vekanu na sadbu,ale nedokážu odhadnout,jestli to žloutnutí je nebo není fuzárium,ty nejvíc žluté mají na povrchu takovou tmavou slupku,která jde lehce sloupnout. Co myslíte? Ty žluté rostlinky na fotce jsou vytrhnuté z různých částí porostu.
Děkuji Vám za odpovědi.

Ty ostatní fotky jsem omylem zařadil na začátek diskuze.

Nemyslím, že byste měl česnek nakažený jakoukoliv chorobou. Podle mého je to důsledek zimních mrazů.

Pane inženýre, je pro takový porost jako je na obrázku výše lepší přihnojovat ledkem nebo listovými hnojivy?
Děkuji za odpověď.

Určitě listovými hnojivy.

Dobré ráno, zatím se nejedná o brouka, ale o larvu berušky (slunéčko sedmitečné), takže česnek napadnout nemůže, ale jen mšice na něm :) R.F.

Pokud něco neznám a nedělá mi to významnou škodu, pak to nehubím. Larva slunéčka sedmitečného to sice není, ale škůdce česneku určitě také ne. S nimi se osobně znám.

Nevím, o co se jedná podle Vás, ale já se domnívám, že je to larva berušky východní. Každopádně paní Helena může sledovat, co se z toho "vyklube"... :-)

Ještě jsem zapomně napsat že jsem před výsadbou máčel v Rovralu a pozemek mám u Moravské Třebové.

Pošlete mi, prosím, na E-mail telefonické spojení na Vás. Ve čtvrtek tudy pojedu.

Dnes se u mne stavil pan Kozák kouknout se na česnek a naznal že nemocí netrpí a to jak vypadá je dáno nedostatkem živin, kterých bere z půdy velmi málo díky nedostatečným kořenům které v zimě pomrzly. Tak jsem si oddechl a podle rady zkusím přihnojit na list Kristalonem.
Jinak ing.Kozákovi moc děkuji za ochotu stavit se kouknout i na mou malou česnekovou plošku.

Bez fotky si "bílou plíseň" nedovedu představit. Ta "háďátka" nejsou háďátka. Mohou (i nemusí) to být drátovci, ale určitě Vám nedělají na česneku škodu. Tím, že byl letos česnek nebývale poškozen mrazem, projevuje se na něm hodně problémů, s nimiž víceméně nic nenaděláme.

K odrůdě se nedovedu vyjádřit. Víte, kde jste získala sadbu? Na české odrůdy včetně krajových je tento termín na sklizeň ještě předčasný. Mohl by to být i důsledek letošních mrazů. Zralý česnek nemá obalové suknice dužnaté, ale kožovité. To musíte posoudit sama.

Děkuji za odpověď. Sadbu jsem získala výměnou - pár paliček česneku, pěstitel odrůdu nezná. Palička má 1-4 stroužky a vypadá zralá :-).Vzhledem k tomu, že jsme na hranici s Polskem a Slovenskem, je možné, že je z některého z nich. Protože nať už leží, bude myslím nejlepší jej vytáhnout, ať mi nezůstane v zemi. Začíná už polehávat i nať pacibulek, je už čas jejich sklizně? Pěkný den

S těmi pacibulkami nemusíte moc spěchat, ale sledujte, jestli ještě nať dostatečně drží na cibuli, protože jinak se drobné cibule špatně hledají.

To bych musel vidět. Vyčerpávající popis možností by mi dal několik dní práce.

Dobrý den, napravuji.

Podle obrázku usuzuji, že pěstujete paličák typu Vekan. Pokud jste při hlávkování vytahoval celé stonky, rostlina ztratila oporu a poléhá.

Mám na Vekanu stejné polehávání. Hlavně u slabších rostlin. Celkově tyto ležáky tvoří asi 5% plochy(130m2). Stvoly jsem stříhal. Začalo to koncem května, tedy před květními stvoly, u nás na Opavsku v tu dobu extrémní sucho.
Vlivem sucha došlo taky k zešloutnutí konců listů, ale to jak jsem viděl v diskusi, ten problém má více pěstitelů.

Děkuji za odpovědi. Takže tento stav nevadí nebo se sjednává nějaká náprava?

Příliš dobře to není, ale nic s tím nenaděláte.

Moc Vás nepotěším, spíše poděsím. Máte tam asi bílou sklerociovou hnilobu. Teď bude vlhko a teplo, choroba se bude dál šířit. Napadené rostliny a ještě kousek dál vytrhejte, neotřepávejte zeminu, dávejte do kyblu nebo plastového pytle a vyneste do místa, odkud se nemůže šířit (do nějakého remízku, do lesa apod.). Určitě to nepatří do kompostu ani do biologického odpadu, která sváží obce. Choroba napadá mimo česnek i pór a cibuli. Přenáší se sadbou a zeminou (třeba na nářadí či obuvi). Pozemek je zamořen na víc než deset let. Já doporučuji infikovaný pozemek zatrávnit a ať ho znovu začne obdělávat následující generace. A z takového porostu si neponechávejte nic na sadbu.

Fyziologická porucha na jejímž počátku je letošní atypická zima.

Omlouvám se za chybky:-)

Mně se to jeví také tak. Pokud jste letos česnek zaléval (nebo u Vás dost pršelo), mohla nákaza pocházet ze sadby. V opačném případě už byla v zemi (mohla se tam dostat někdy dřív z cibule sazečky nebo česneku).

Dobrý den,
Děkuji za odpověď, takže ty rostliny napadenou touto hnilobou, bude určitě nejlepší vytrhat a uvidí se jestli se to přenese i na další rostliny. Říkám to tak správně?

Můj osobní názor a zkušenost, Je třeba pracovat, velice pečlivě, abyste omezil možnost kontaminace v okolí a neroznesl infekci jinam. Já jsem volila loni po napadení cibule tento postup. Rostliny celé opatrně vytahat, dát na igelit, zlikvidovat spálením, ze záhonu pečlivě odstranit i kořeny. Následně jsem aplikovala důsíkaté vápno, zalila, záhon přikryla folii a nechala tak měsíc zakryto.
Následně jsem česnek na podzim sadila co nejdál od místa. Letos jsem si vyhradila speciální záhon na cibuli a porek co nejdál od toho kde ted i v budoucnu budu pěstovat česnek. Sama mám omezené možnosti a tak se snažím o minimalizaci rizika.

Pane Kozáku, omlouvám se že vám do toho zase kecám

Nemusíte se omlouvat, paní Hanko, já Vás snad jen doplním. Při odstraňování napadených rostlin pokračovat ještě aspoň půl metru do zdánlivě zdravých. Napadené rostliny můžete spálit (ale špatně hoří), vynést někam do lesa nebo do remízku, kde je jasné, že se tam nic pěstovat nebude ani se to odsud nijak neroznese. Určitě je nedávejte do biologického odpadu, který se kompostuje a pak je riziko, že se nákaza dál rozšíří s kompostem.

Z dodaného obrázku si nejsem úplně jistý, zda se nejedná o bílou sklerociovou hnilobu, kterou má patrně Lukáš (viz výše). Je pro ni mimo jiné typický ohniskový výskyt, jak je patrné z jeho fotografií..

Dle mého laického názoru se jedná o poškození způsobené květilkou cibulovou resp. vrtalkou porkovou. Ze zkušenosti z let minulých jsem vždy uvnitř takto pokroucené cibule našel hnědou kuklu. Typické pro poškození porostu květilkou je jakoby prorůstání nových listů skrze ty staré a deformace listů. Pokud se skutečně jedná o vrtalku nelze s tím již nic dělat.( je to obdobné jako u houbomilky česnekové ) Cibuli ta moucha většinou nezahubí, ale značně ji omezí v růstu, samozřejmě zvýší riziko napadení houbovými chorobami a výsledná sklizeň bude zcela jistě nižší, no a v neposlední řadě se budou ve sklizené cibuli vyskytovat již zmíněné kukly květilky. Zkuste jednu dvě nejvíce poškozené cibule vytrhnout ze země a pomalu podle jednotlivých suknic oloupávat - pokud se mezi nimi vyskytnou vykousané chodbičky a případně i malé bílé larvy jedná se jistě o květilku. Nejčastěji lze na larvy narazit v krčku cibule.

Dobrý den,omlouvám se p.Kozák zapomněl jsem.Jde o odrudu DUKÁT zakoupeno od pána z Litoměřic který pěstuje prý česnek 15 let,řekl mi že je zdravý.Žádní postřik jsem neaplikoval,jednou LPK, jednou přidán dřevěný popel děkuji za odpověď.

Stoprocentní jistotu nemám. Může to být reakce na letošní zimu, ale také pozůstatek po loňském ošetření nevhodným herbicidem, možná i něco jiného.

Ještě jedno foto

Ještě v době, kdy jste se podepisoval jako brácha Sendy, jsem Vás žádal, abyste nevkládal svoje příspěvky mezi dotaz a mou odpověď, ale abyste se skromně zařadil až za mne. Respektujte, prosím, že tyto stránky jsou naše.

Nechápu co myslíte.
Mohu nějak ovlivnit, kam se vloží reakce? Tedy když u příspěvku je "Reagovat" mně u toho konkrétního obrázku připadlo, že tam vidím to co jsem napsal. Jestli to je správně musí posoudit pan Chromík, protože pouze on může porovnat obrázky se skutečností.
Za neznalost pravidel se omlouvám.

Pane Ing. Stanislave Vernere alias Brácho Sendy alias Brácho alias „Dandyno z Kolína“ alias Dano Kolínová alias Ing.Arch. Honzo Kozáku DrSC. alias „hloupý Honzo (Sendy)“ alias Hradečáku Paličáku alias Jane Nováku alias Janinko alias libuse alias „Nahodny hoste“ alias „náhodný.hoste“ alias náhodný.hoste2 alias Sendy alias Stando alias „Stando z hradce“ alias standovhk alias „Vaše občanské jméno“ alias další desítky přezdívek, amatérský kameramane a masére, profesionální provokatére a podvodníku, neprodleně opusťte tyto stránky a nikdy více se na ně nevracejte.

Dobrý večer. Pán Kozák junior :o) Vašu stránku venovanú cesnaku sledujem už dva roky a častejšie čítam tieto príspevky ako príspevky mojich kamarátov na sociálnej sieti FB. Je pravdou, že až doteraz som nereagoval na žiadne príspevky, nič som sa nepýtal pána Ing. Kozáka pretože povečšine som si odpoveď našiel v diskusii. Vyššie spomínaný brácha Sendy mi zo začiatku veľmi liezol na nervy, pretože komentoval takmer všetky príspevky, ktoré tu fanúšikovia českého cesnaku písali aj keď boli adresované Vášmu otcovi. To mi fakt vadilo. No príspevky, ktoré písal boli vo väčšej časti písané k veci. Momentálne by som sa chcel pána Nováka zastať, pretože si myslím, že reakcia Vášho otca bola ako to napísať, aby to vystihovalo to čo chcem povedať...jednoducho si myslím, že pán Novák to neurobil úmyselne a verím, že so mnou budete súhlasiť. Prečo? Príspevok p. Nováka by sa zaradil za príspevok Ing. Kozáka len vtedy, ak by reagoval p. Novák na to, čo napísal Ing. Kozák. Keďže chcel reagovať na to, čo napísal p. Chromík je logické, že systém podľa časovej postupnosti posunul jeho príspevok pred príspevok Vášho otca. Je to takzvaný strom a nie každý vie ako sa pri takýchto diskusiách zobrazujú príspevky. Neobhajujem p. Nováka, ale myslím si, že teraz je v tom nevinne. Rovnako pán Ing. Kozák reagoval na príspevok: "Mart: ...farm.trhy" kde tiež podľa časovej postupnosti bol novší príspevok zaradený pred starší a tým sa vsunul medzi otázku p. K. Petrovej a príspevok pána Ing. Kozáka. Nie som odborník v týchto veciach len sledujem diskusie aj na iných stránkach a všade to takto funguje. Opravte ma, prosím, ak sa mýlim. Možno by bolo na zváženie (ak by ste to vedeli nejako zmeniť), aby nové reakcie k príspevku sa zaradili vždy na koniec. V tomto sa ja nevyznám. Ospravedlňujem sa za to, že som tu riešil úplne niečo iné na čo je táto stránka vytvorená ale cítil som potrebu zastať sa tých, ktorí sú v tom nevinne. Pokojne odstránte tento môj príspevok po prečítaní pretože fakt tu nemá čo robiť (som si toho vedomí) tieto stránky patria cesnaku a ja som rád, že som ich našiel :) Prajem Vám krásny večer a nehnevajte sa na mňa za moje slová.

Dobrý den, pane Demský,
Problém nespočíval v tom, že před několika měsíci můj otec napsal tehdy „bráchovi Sendy“, aby psal svou reakci až jako doplněk k příspěvku podepsaného jménem „Ing. Jan Kozák“. To je věc, kterou dokážeme přejít. Chtěl jsem „panu Novákovi“ vypsat občanská jména, pod kterými tu vystupoval. Zjistil jsem, že pod (minimálně) jedním účtem má u nás objednávku, kterou však pravděpodobně nehodlá převzít (když je napsaná na falešné jméno). Zkuste se vžít do role člověka, který si u nás chtěl objednat česnek, ale nemohl, protože si sadbu rezervoval někdo, kdo o ni ani nestojí. S ohledem na velikost objednávky „pana Nováka“ a průměrným objemem objednávek se tu objevily desítky lidí, kteří si jeho vinou nemohli sadbu objednat.
Politováníhodný omyl naivního uživatele, nebo úmyslně způsobená škoda? Změní to na situaci něco?
Kariéra „pana Nováka“ vypadala přibližně takto: Od loňského začátku léta zahlcoval diskusi svými začátečnickými dotazy. Když takto získal počáteční znalosti, potřeboval je využít. V diskusi se objevovaly začátečnické dotazy ostatních uživatelů (na které se otci nechtělo stále dokola odpovídat), naštěstí tu byl „pan Novák“ – tehdy „hradečák paličák“, který přesně věděl, na co se tazatel ptá. Jakpak by ne, vždyť tazatelem byl pod jinou přezdívkou schován on sám. Tím rostla jeho sláva. Na začátku srpna otočil a začal škodit. Vychvaloval „konkurenci“ prodávající španělský česnek, vydával se za jiné diskutující i za Ing. Jana Kozáka. (Systém byl tehdy velmi tolerantní a nikdo – ani ti nehorší spammeři – si nedovolili se vydávat za někoho jiného. Až na jedinou výjimku – a tou byl „pan Novák“).
Tehdy jsem mu zakázal přispívat do diskuse. Napsal, že požaduje smazání všech svých příspěvků. Abych neporušil nějaké jeho právo, jsem mazal. Protože reakce jsou navázané na předchozí příspěvky, při smazání jeho reakce zmizely všechny příspěvky, kterými ostatní uživatelé reagovali na něj. Protože jejich příspěvky byly v mnoha případech rozumné, snažil jsem se diskusi upravit tak, aby jejich postřehy zůstaly zachovány. A protože reagoval na spoustu příspěvků, nebylo nutné, abych na ně reagoval já nebo otec. Ale smazáním jeho reakcí se tyto příspěvky ocitly bez odpovědi (což nevypadá dobře, diskuse s polovinou příspěvků nezodpovězených), proto jsem nezajímavé dotazy mazal, zajímavé se snažil zodpovědět sám či aspoň doplnit odkaz na část stránek, kde se daný problém řešil. Opravoval jsem takto diskusi od časného rána až do večera. Celodenní práce, kterou nikdo nezaplatil. A v diskusi se objevovaly příspěvky, ve kterých mě lidé vinili z toho, že je z diskuse „žumpa“, že jde o „hnůj“, který je potřeba vyvézt.
„Pan Novák“ jen vesele změnil přezdívku a jako světový odborník radil dál. Když se ho někdo snažil vyvést z omylu, drze svůj příspěvek upravil či smazal tak, aby si nikdo nevšiml, že napsal úplný blábol a že pěstování česneku vůbec nerozumí. A pak – jaká to náhoda? Opět napsal příspěvek podepsaný jako „Ing. Jan Kozák“. Když se začali ostatní uživatelé ozývat, smazal všechny své příspěvky. A jsme tam, kde jsme byli – hromada dotazů bez reakcí, spousta času uživatelů, který padl nazmar. Opět bylo potřeba diskusi srovnat, opět naprosto zbytečná práce, kterou nikdo neplatí.
Tehdy jsem „pana Nováka“ podruhé z webu vyhodil. Je to jednoduché – web patří konkrétnímu subjektu, který jediný má právo udělovat lidem právo jej navštěvovat. Stejně jako máte právo vykázat nevhodně se chovajícího člověka ze svého pozemku nebo třeba ze své prodejny, můžete ho vyhodit i z webu. A „pan Novák“? Navlékl jinou masku a vesele zůstal.
Dále budu citovat z e-mailu, který jsem psal jednomu čtenáři naší diskuse, který si stěžoval na mou přísnost vůči „panu Novákovi“:
V době, kdy byla expedice sadby vyřízená jsem z přínosných odpovědí v diskusi vytvořil http://www.k-cesnek.cz/cesnek-v-otazkach.php, diskusi smazal a změnil její pravidla. Změnou, kterou jsme chtěli od uživatelů, bylo to, aby vystupovali pod svými reálnými jmény. To by mělo pomoci lidem se zorientovat v tom, od koho mají radu považovat za kvalitní a od koho ji mají spíše brát jako jeho osobní neověřený názor. Náš web je nejnavštěvovanějším webem o česneku, proto je vystaven tlaku prodejců česneku s falešným označením, kteří se snaží využít naší diskuse ke spamování. Tomu by mohlo také pomoci to, kdyby takový spammer viděl, že u nás se jedná slušně a pod pravou identitou.
Pokusme se podívat na věc prakticky. V diskusi jsem včera na jeden příspěvek Bráchy Sendy nereagoval. Vidím, že máte zájem, napíšu svou reakci Vám.
„Pavlínko omlouvám se, ale od okomentování mého jména za strany Kozáka mladšího slovy : „Byli bychom raději, kdybyste zde vystupoval pod svým skutečným jménem.“ nemám chuť obhajovat to, jestli se jmenuji tak nebo jinak.“ Jak dojemné. Brácha Sendy napsal své skutečné jméno a zlý Kozák mladší ho za to zkritizoval. Je libo trochy chronologie?
16.12.1011 v 8:23 si Brácha Sendy mění jméno na „Ing.Arch. Honza Kozák DrSC.“, v 8:24 si mění jméno na „Ing.arch. Honza Kozák DrSC.“, v 8:41 na „Ing.arch. Honza Kozák DrSc.“, ve 12:19 je z něj opět „brácha Sendy“. Mezitím jsem mu v 10:10 napsal, že bychom byli raději, kdyby použil své skutečné jméno. Že bych se mýlil a on se skutečně jmenoval Jan Kozák? Který až po době přišel na to, jak se vlastně píše jeho titul. Absurdní.
9.2.2012 napsal do diskuse „Ad občanské jméno: to jsem tady měl od 15.12.11 08:45 do 18.12.11 19:39 a skutečnosti, proč jsem se vrátil k přezdívce nemíním komentovat. “ Ale to lže. V tomto časovém intervalu měl po většinu doby jako jméno uvedeno „brácha Sendy“, výjimkou jsou časové hodnoty uvedeny výše.
Pravé kouzlo ovšem spočívá v něčem jiném. Znám pravé jméno toho člověka (rozhodně se nejmenuje Jan Kozák, tituly, kterými se chlubil, nemá), znám jeho adresu, vím, čím se zabývá, vím, jak vypadá. Pozvat ho k nám by byl zajímavý pokus. Ale on už u nás byl. Ani jednou nenaznačil, že jde o toho člověka z diskuse. Problém byl tehdy v tom, že v průběhu česnekové sezóny jsem neměl čas zkoumat jeho starší texty a dát si je do souvislosti. Sice jsem tušil, že by mezi těmi osobami mohly být nějaké souvislosti, nevěděl jsem to však jistě. 100% jistotu jsem získal až včera večer.
Celkem jsem si s tímto člověkem vyměnil 22 e-mailů. Nejde tedy o to, že bych nějak toužil řešit s ním věci na diskusi před zraky všech.
Včera a dnes mě dohromady tahle rádoby zajímavá aférka stála dalších 6 hodin. Celkově jsem s ním ztratil desítky hodin práce. Práce, kterou mi nikdo nezaplatí, tedy práce, kterou dělám na úkor svých jiných aktivit. To je důvod, proč mě už nebaví si hrát na dobrodince, který všem všechno dovoluje.
Konec citace.
Důrazně se ohrazuji proti stížnostem některých uživatelů, kterým vadilo, že jsem změnil jméno uživatele „brácha Sendy“ na „hloupý Honza (Sendy)“. Tuto změnu udělal on sám. Reagoval tak na příspěvek nespokojené paní Pavlíny Kopecké, kdy uvedl „Pokud Vás to uspokojí, změním přezdívku blíže k tomu, co si o mé osobě myslíte.“ Jediné, co jsem udělal, bylo to, že jsem jeho jméno přeškrtl a dopsal „Uživatel blokován“. A následně opět promazával diskusi, kterou jsem se smažil zbavit tohoto přeškrtnutého jména.
Podívejte, čas se dá v dnešní době přepočítávat na peníze. S „panem Novákem“ jsem ztratil více než 50 hodin času, který bych mohl věnovat výdělečné činnosti. Pokud vezmeme jen mzdu 500 Kč / hod, stál mě „pan Novák“ přes 25 000 Kč. Já ale nejsem psychiatrická léčebna, nedostávám žádné příplatky za péči o narušené obyvatele. K takové práci mi chybí jak finanční prostředky, tak potřebné vzdělání. Od toho si platíme specializované ústavy.
Jak můžete vidět, signál, který jste považoval za spouštěč vedoucí k tomu, abych „pana Nováka“ počtvrté vyhodil z webu, byl jen obláčkem nad špičkou ledovce.
Děkuji Vám i všem, kteří dočetli můj příspěvek až sem a kteří se pokusí podívat na situaci i z druhé strany, než jak ji „pan Novák“ prezentuje. Přeji Vám hezký den.

Blahopřeji Vám k nadprůměrné mzdě.

Pane Vernere neboli Sendy, neustále obtěžujete zde na těchto stránkách slušné občany, kteří zde chodí za účelem získat informace o česneku. Vy jste zde akorát dělal nejlepšího a nejchytřejšího. Jste jak malý kluk, který neumí napsat své jméno, které má v rodném listě. Neotravujete jenom zde u p.Kozáka. Když chcete, aby Vás obdivovali, jak jste chytrý a nabušený vědomostmi, založte si vlastní webku o česneku a neustále neotravujte občany, kteří se dotazují p.Kozáka a né Sendy. Asi bude lepší vyhledat lékaře. Přeji Vám a česneku, který určitě máte nejlepší na světě, krásný den.

Janko zdravím Vás (dovolil som si Vás familiárne osloviť, pretože podľa jednej fotografie celej Vašej rodinky usudzujem, že sme zhruba v rovnakom veku, ale predsa len ak by Vám to prekážalo, tak sa vopred ospravedlňujem :-))
V prvom rade Vám musím napísať, že som sa tak trochu obával otvoriť si diskusiu, pretože som nevedel ako zareagujete na môj dlhší komentár. No ostal som milo prekvapený, že ste mi za moje slová nenaložili. Obával som sa aj toho, že vďaka mojej reakcii budú ostatní návštevníci týchto stránok na mňa "pozerať" ako na...
Každá akcia vyvolá nejakú reakciu a tá Vaša, hmmm to ste museli riadne zájsť do histórie. Mrzí ma len to, že vďaka jednému človeku som Vás aj ja pripravil o minimálne 2 hodiny Vášho času ak nie o viac, ktorý by ste vedeli lepšie a hlavne užitočnejšie využiť. Napísať takto dlhý komentár s podrobnosťami...fakt to som nechcel spôsobiť. V každom prípade Vás chápem a aj Vás obdivujem, že ešte máte tú trpezlivosť. Na tu tému by sme sa vedeli dlho baviť a ja ak nemusím tak takéto rozhovory radšej riešim v súkromí a nie na verejnosti pred zrakmi všetkých ako ste to aj Vy napísali vo Vašom príspevku. Ja za tým vidím ľudskú závisť, mám s tým dobré skúsenosti aj ja priamo u nás v obci. Obrazne by som mohol povedať, že mi závidia aj nos medzi očami. Tie hodiny práce strávené na roli, vo fóliovníku a skleníku nikto nevidí, vidia len výsledok a určite to platí aj u Vás. Reakcia p. Nováka pod mojim príspevkom hovorí za všetko. Niekto sa na tom asi celkom dobre baví. Spamu na vašich stránkach sa zrejme nevyhnete, ale prajem Vám, aby ho tu bolo čo najmenej. Snáď na záver by som napísal len toľko, že kontaktný mail na mňa vo Vašom systéme máte, tak viete kam napísať ak by ste to nechceli viac rozoberať v diskusiu určenej na úplne niečo iné. Ale určite to bolo k niečomu dobré, pretože na základe aj takýchto príspevkov si budú môcť či už skalní alebo náhodní návštevníci týchto stránok urobiť svoj vlastný názor na ich kvalitu. Držím Vám palce pri Vašej práci, prajem veľa trpezlivosti s nepolepšiteľnými "Novákovcami" a optimizmu. Krásny deň všetkým :)

Nemá tak velkou černou hlavičku,tady na fotce je to asi zbytek hlíny

Jedná se o důsledky poškození mrazem, ten Váš "červík" je tam druhotně, nejedná se o škůdce.

Děkuji, to jste mě potěšil,pane inženýre.Přidávám fotku porostu focenou dnes: Zleva slabší Benátčan,uprostřed 3 řádky Jovan,Vekan(8 řádků) a u plotu 2 řádky Lukan,ten je dost poškozen mrazem (50%). Sázeno přelom listopad/prosinec,Olomoucko

Dobrý den, gratuluju, moc pěkný porost. Prosím, pěkně, kolik kg jste sadil? To jen pro představu. Děkuji a přeji dobrou sklizeň.

Sázel jsem přibližně 40 kg na plochu 300m2.Díky za pochvalu,snad to vydrží až do té sklizně.

Tohle jsem nalezl pod obalem původního stroužku... Předem děkuji za odpověď

Na prvním snímku je jednoznačně poškození od houbomilky česnekové, "zvíře" z druhého obrázku si udělalo za slupkou úkryt - nejde o žádného škůdce česneku.

Není to choroba ani nedostatek dusíku. Máte toho hodně? Občas jsme něco podobného viděli, znovu vysadili, ale v následujícím roce se to už neopakovalo.

Zatim pár rostlin na 8.arech

Na snímku je rostlina poškozená houbomilkou česnekovou. Nafialovělá barva může signalizovat fusarium, ale byl by potřeba obrázek.

Tak toto fusarium nebude. Patrně nějaký problém ve výživě může být způsoben pošozenými kořeny po letošních mrazech.

Nezanedbal, protože jsem ho v životě jště nedělal

nicméně děkuji, už si dohledám co s tím, patrně postačí vyrýt tuto skvrnu na mém záhonu a zlikvidovat - kdyby to bylo napadeno hraomadně, asi bych toi už viděl

Ještě jednou děkuji a u této příležitosti připojuji druhý snímek, který mi minule neprošel

Sice nevím, co to je, ale předpokládám, že se nejedná o škůdce česneku, že je tam pouze druhotně na odumřelých kořenech.

Hniloba, o které píšete, je až druhotná. Příčinou je zmrznutí. A proti tomu už nic nenaděláme.