Je to fyziologická porucha širokolistých nepaličáků. Častěji se vyskytuje v extrémních podmínkách, více u francouzských než českých odrůd. Morfologicky jsou česnekové cibule dužnaté pupeny na zkráceném stonku. Někdy se stane, že se část zkráceného stonku splete a nezkrátí se. Takto pak bývají vynesené stroužky v jednom, dvou i třech patrech. Lze je využít stejně jako běžné stroužky, tedy i na sázení.

Nejsou to pacibulky. Tady jde o fyziologickou poruchu, kdy se podpučí prodlouží a vynese středové stroužky nad cibuli (někdy až do tří poschodí). Dělají to všechny širokolisté nepaličáky.

Jde o fyziologickou poruchu širokolistých nepaličáků. Podpučí se prodloužilo a stroužky se objevily v několika patrech. Frekvence této poruchy se zvyšuje v extrémních podmínkách.

Co mohlo být příčinou zaschnutí, neposoudím. Druhý problém by způsoben fyziologickou poruchou. Vzhledem k její frekvenci soudím, že jste koupila francouzskou nebo španělskou odrůdu, které jsou šlechtěny do jiných podmínek.

Také se připojuji. Také se mi tvoří pacibulky. Ještě nikde není ani kvítek...jinak zralý nepaličák se pozná jak, pouze polehává? 

Moc děkuji 

Toto "poschodí" je fyziologická porucha širokolistých nepaličáků. Protože se nejedná o českou odrůdu, ale odrůdu z jiných klimatických podmínek, je frekvence této poruchy vysoká.

Čo vam rastie na stonke cesnaku je fyziologicka porucha - hľadajte v skoršich prispevkoch . použitie vyrazu na označenie daneho utvaru mam na 100 rokov zakazane.

Dodatočne ma napadol vyraz na označenie tychto utvarov POVRCHOVE STUČIKY

Jak vidíte, k narovnání jim ještě hodně chybí. To však nemusí znamenat, že česnek ještě není zralý. Různé extrémy počasí v posledních letech způsobují, že cibule česneku jsou připraveny ke sklizni dřív než květenství. Nejlepší je jednu rostlinu sklidit a posoudit, zda jsou obalové suknice ještě dužnaté nebo už kožovité, tedy ke sklizni.

Je to fyziologicka poruch nepaličiaku , keď stredove stučiky vytlači hore a vytvori čo už skôr nazval jeden s prispievateľov "CECKY" minulý rok a Ing. Kozak doporučil ich použiť ako sadbu, čo môžem odporučiť  mam vyskušane.

Děkuji moc za odpověď. CECKY teda jíst nebudu. Nevíte náhodou čím ta porucha vzniká? Mám to zatím zhruba na 1/10 rostlin.
EDITOVÁNO: tak už nic, prohnal jsem to googlem a našel všechny potřebné informace. Ještě jednou děkuji za odpověď, která mě navedla.

Aby česnek vytvořil květní stvol, měl by v zimě projít jarovizací/vernalizací. To platí pro paličáky. Na nepaličáky to z definice "nepaličatosti" nefunguje. A pak jsou tedy případy, kdy je ten jarovizační impuls tak silný, že to zkusí i nějaký slabší kus nepaličáku. A takhle to dopadá.
Pokud to chcete omezit, sázejte je co nejhlouběji, ať nejsou tolik v kontaktu s mrazy na povrchu. Ale když bude dost zima, udělají to stejně.

Já měl lukan 15 cm v zemi a stejně mi to udělal a to nebyla žádná zima, jak je to možné?

Je to živý organismus, dělá si do určité míry, co chce. Věda o rostlinách soudí, že meristém česneku potřebuje asi 40 dní expozice pod cca 5°C, aby došlo k vernalizaci. Taky se soudí, že se každý klon česneku chová jinak. A taky, že i jiné formy stresu můžou přispět k  vernalizačnímu impulsu (a třeba donutit nepaličák, aby to zkusil). Příčinné vysvětlení asi nikdo dát neumí. Vysvětlení bez hledání příčiny říká, že v oblastech s klimatem jako ve středomoří / kalifornii, tohle nepaličáky nedělají. Některé z nich to začnou dělat, když si je lidi odvezou do chladnějšího klimatu. Váš Lukan tedy možná pochází z teplejších podmínek, ač se tam možná 1000 let nepodíval.

ĎAKUJEM  za tieto informacie na zaklade nich - uvaha : ak umele - v chladničke vystavim nepaličiak pôsobeniu chladu tak by ma vytvoriť " cecky " ale hlavne uplne inu hlavičku  bez vnutornych stučikov --odpadu ?

U nás pěstované nepaličáky jsou asi dobře aklimatizované a za běžných podmínek vybíhají omezeně.

Před časem jsem zkusil dát několik odrůd nepaličáku těsně pod povrch země. Přes zimu bylo minimum asi -15, teploty kolísaly. Výsledek byl očekávaný - záleželo na odrůdě. Tuším, že Anton zareagoval,  Benátčan myslím ne (ale mohlo to být i naopak)

V lednici většině lidí teploty neklesají pod nulu, tak nevím, jestli by to stačilo. Ale vernalizaci v lednici používají třeba pěstitelé v teplých oblastech ( na paličák)

No, úplně s panem Kavkou nesouhlasím, ale na tom asi nesejde. Anton zareaguje, Benátčan nikdy, toho k tomu nepřesvědčíte. Protože úzkolisté nepaličáky se chovají jinak než širokolisté.

Právě jste, pane Sisaku, vyčerpal množství slova cecky, které tato diskuse potřebovala na dalších sto let. Už to prosím nedělejte. Končím debatu na toto téma.

Je to len môj nazor u Zahorskeho to nie su prave pacibuľky ale tzv " cecky " pozrite si diskusiu do zadu a čo sa tyka Japo 2  mam inform . že sa to vyskytuje predbokladam že sa jedna o pôvodnu formu Japa 1

rad poznam nazor ing. Kozaka

Prsatý česnek - to jsem ještě neslyšel, ale líbí se mi to. Zvláště první snímek toto může evokovat.
Jedná se o fyziologickou poruchu širokolistých nepaličáků, kdy jsou středové stroužky vyneseny nad cibuli, někdy i ve dvou i třech poschodích. Tyto stroužky se dají normálně konzumovat, případně je můžete použít na sadbu.

Stroužky vynesené nad cibuli sázejte stejně jako stroužky normální, tedy ve stejnou dobu a orientované podpučím dolů. Samozřejmě má cenu je vysazovat.

Děkuji za odpověď. Nasadím.

Pacibulkám třikrát zdar.! Chce to odvahu, tu už máte, a dobré nervy. Je s tím drbačka. Sázím 3-4 cm hluboko, stejně od sebe, podpučí často skoro nepoznám, beru ty větší kousky. Řádek označte, vyroste "pažitka". Po jaru Vám nať brzy uschne, takže podle kolíčků v červenci snad motyčkou najdete kulaté cibulky, třeba o průměru centimetr. No a hurá, opět zasadit a další sezónu, když se zadaří, už se Vám narodí malí česnečci se stroužkama. A pak znovu do hlíny a už se blížíme k finále : příští rok sklízíme česnek! I když menší. 4 roky mi trvá z pacibulek udělat normální velikost. Co páni Kozáci na to? 
Tahle zábava je na celý život, je to práce a láska. Miluju česnek! 

Asi nedorozumění. Stroužky vynesené nad cibulí nepaličáku nejsou pacibulkami, vytvoří normální cibule. A k těm Vašim pacibulkám: velmi drobné pacibulky, které některé odrůdy vytvářejí, dojdou do "finále" skutečně až za čtyři roky, jak popisujete. Odrůdy s velkými pacibulkami udělají totéž za dva roky.

Děkuji za info. Omyl z mé strany. Nepaličák jsem nikdy nepěstil. Moje chyba. Ale napravím!! 

Je to fyziologická porucha, při níž dochází k prodloužení původně zkráceného stonku a vynesení několika stroužků nad cibuli. Jejich sadbová kvalita je velmi dobrá.

Děkuji Vám za  odpověď, Zkusím je na podzim vysadit. Chtěl bych se ještě zeptat na hnojení síranem amonným. Já ho používám v předjaří na tající sníh a za několik dní dohnojím NPK 5-10-15 bezchlorové, Letos jsem měl slušnou úrodu ale u odrůdy Slavín byly hlávky hodně nevyrovnané . S pozdravem Stebel.

Nejsem specialista na výživu rostlin, ale nějak mi to Vaše přihnojování nesedí. Sice jste neuvedl použité dávky, případně ani hnojení k předplodině, ale zdá se mi, že tento poměr živin je příliš chudý na dusík.

Dobré ráno, česnek nepěstují ve velkém ale tak kolem 700 rostlin, předplodinou jsou vždy brambory, které hnojím před sazením  draselnou soli s přídavkem síranu amonného, pak zasejí zelené hnojivo (oves, slunečnice a kukuřici) což přihnojím ledkem  v listopadu sázím mořený sulkou bez přihnojení česnek s odstupem 4-5 let. Síran am. jak jsem uvedl dávám kolem 4 kil na tento počet rostlin a pak za deštivého počasí koncem dubna  přihnojím asi třemi kily opět síranem, přeji hezkou neděli s pozdravem Stebel

Když si to propočítám, tak Vaše dávky jsou opravdu "koňské". V tom Vám mohou konkurovat jenom Holanďané.

Je to fyziologická širokolistých porucha (ozimých) nepaličáků. Její frekvence stoupá v extrémních podmínkách a těch letos bylo dost. Jsou to vlastně stroužky zevnitř. cibule vynesené na prodlouženém stonku. Kvalitativně jsou totožné se stroužky v cibuli. Dají se využít i jako dobrá sadba.

Děkuju za rychlou odpověď.

U nepaličáků se to někdy stává. Jsou to vnitřní stroužky cibule, které jsou vytlačeny do stvolu. Není důvod stresovat. Nechte normálně růst.

Děkuji. To jsem ráda.

Takhle to vypadalo

Díky za odpověď, listoval jsem tu poprvé

Dobrý den,to dělá anton v extrémních podmínkách,že vyrostou stroužky ve stonku. Já to u antona nemám,ale zhruba tak u poloviny česneků mě vyrostly česneky jen z malým počtem velkých strožků 

Já jsem to přehnal,ne u poloviny,ale asi tak jenom u 5 procent

Je to fyziologická porucha širokolistých paličáků. Normálně jsou stroužky umístěny v cibuli na zkráceném stonku. V jistých podmínkách se stonek v jednom, někdy i více místech prodlouží a tím je několik stroužků vyneseno nad cibuli. Není bez zajímavosti, že tyto vynesené stroužky jsou kvalitní sadbou.

Pacibulky to nejsou, ty v žádné situaci širokolisté nepaličáky netvoří. Jsou to vnitřní stroužky na prodlouženém stonku.

Tady jsem také v rozpacích. Levý stroužek je asi napaden nějakým druhem Fusaria, skvrny na druhém mohou být i fyziologického, tedy neparazitálního, původu.

Také to mám na odrude Lukan, nicméně je to fyz.vada. Uvádí se, že jsou vhodné na sadbu

Dobry den, vypada to opravdu na vliv letosniho pocasi. U nepalicaku Anton, ktery jsem sklizel pred par dny mam taky hodne palic popraskanych a ten kratky kvetni stvol s pacibulkami z cca 200 rostlin tak u 75%. Loni se pri stejnem zpusobu pestovani objevil jen u 3 kusu u zhruba stejneho mnozstvi rostlin.

Tato fyziologická porucha se vyskytuje u širokolistých nepaličáků. Zkrácený stonek, který drží stroužky v cibuli u sebe se prodloužil a část stroužků je vynesena nad cibuli (někdy i ve třech patrech). Frekvence této poruchy závisí na konkrétních podmínkách.

Dobrý den,mě u antona taky vyrazily stroužky ve stonku .Loni se mě to stalo také.Asi se anton na Vysočinu nehodí,objednal jsem místo něho vekan.Mám ještě slavín a benátčan ty rostou normálně.

Je to skutečně Anton? U širokolistého nepaličáku jsem se s tím ještě nesetkal. Pokud by to tak bylo, docela by mě to zajímalo. Jaké je na Vás spojení? (Samozřejmě to můžete napsat mailem.)

Dobrý den, s dovolením také vstoupím do diskuse na téma „palice nepaličáku“. Pěstuji jednu odrůdu nepaličáku, kterou jsem pořídil ze druhé či třetí ruky, její název tedy neznám (Že by to byl právě Anton?). V roce 2013 měla jedna rostlina této odrůdy 3 velké kulaté pacibulky, které byly schované uvnitř pseudostonku a nebyly chráněny toulcem. Tehdy jsem sázel na jaře. Ty pacibulky jsem zasadil a z nich pocházejí veškeré rostliny této odrůdy, které dnes pěstuji. Letos jsem si všiml u jedné rostliny, že to, co na první pohled vypadá jako další list, je ve skutečnosti toulec od palice - vizte foto. Je nezvykle silný a dlouhý - 41 cm od lůžka květenství až ke špičce. Kde je lůžko květenství, není z pohledu patrné, poznal jsem to až pohmatem. Na fotografii jsem toto místo označil červenou šipkou. Palice vypadá jinak než ta od pana Tomáše, není narůžovělá. Hlávkovat tento česnek určitě nebudu, za pacibulky budu rád. A navíc se domnívám, podle zkušenosti z roku 2013, že u této odrůdy nemá (ne)hlávkování na výnos podstatný vliv.
Dělení odrůd česneku na paličáky a nepaličáky není úplně přesné. Vedle paličáků a čistých nepaličáků, které nevyhání květní stvol nikdy, existují ještě jakési polopaličáky, nebo přesněji příležitostné paličáky, které zpravidla květní stvol netvoří, ale občas u některých rostlin ho za blíže nespecifikovaných podmínek vytvořit mohou. Do této skupiny zřejmě bude patřit Anton. Ostatně, v popisu odrůdy Anton je mimo jiného uvedeno následující: „Někdy tvoří krátký stvol s pacibulkami – v závislosti na ročníku a lokalitě může být frekvence takových rostlin až padesátiprocentní. Není to považováno za závadu.“ Proto nerozumím, pane Kozáku, když tvrdíte, že jste se s tím u širokolistého paličáku nesetkal. Mohl byste to, prosím, upřesnit? Děkuji.

Není to širokolistý nepaličák Anton. Vy máte úzkolistý nepaličák (řekl bych, že Japo II) a ten v extrémních podmínkách vytváří květenství s květy a plnohodnotnými pacibulkami.
Širokolisté napaličáky někdy vytvoří pacibulky na krátkém stonku (někdy i ve dvou třech poschodích), ale nejedná se o květenství.

Z vaseho obrazku to vypada, ze spodek kvetniho stvolu ma naruzovelou/nacernenalou barvu. Podle toho soudim, ze tento cesnek je ze skupiny MPS. Ze sedmi skupin palicaku pouze tato skupina cesneku ma takove charakteristicke zbarveni stvolu. Pestuji Havran, Jovan, Karel IV a Bzenecky modry, kteri do teto skupiny patri. I podle jeho rustu bych se priklanel k tomu, ze je to cesnek ze skupiny MPS. Podle zakrouceni stvolu a pozdeji podle poctu pacibulek zjistite kam tento cesnek zaradit.

Omlouvam se za preklep. Skupin palicaku je osm, ne sedm, jak jsem vyse uvedl.
1) PS: napr. Slavin 2) GPS: napr. Vekan 3) MPS: napr. Jovan 4) Rocambole: napr. Tantal 5) Porcelan: napr Dukat. Skupiny 6 (Turban), 7(Creole) a 8 (Asijske) jsou cesneky, ktere pochazeji ze Spanelska, Francie a dalneho vychodu .

Zdar Ano odhlávkovat

Tento "defekt" je fyziologická porucha širokolistých nepaličáků. V některých letech se objevuje, jindy nikoliv. Ale sadba je to velmi dobrá.

Klidně sázejte.

Je to fyziologická porucha, kdy dochází k prodloužení podpučí (zkráceného stonku) a vynesení středových stroužků nad cibuli. U úzkolistých nepaličáků je tento jev vzácný a je podpořen extrémními podmínkami.

Už je to dost dlouho; tehdy jsem vysazoval odrůdu Anton, každou cibuli zvlášť a to postupně jak byly stroužky v cibuli umístěny v genetické spirále (od okraje ke středu). Navíc u některých cibulí byly vyneseny středové stroužky na prodlouženém stonku nad cibuli. I ty byly vysazeny. Kdyby mělo platit to, co jste uvedla, měly by být sklizené cibule od největší k nejmenší. Ale tak to nebylo. Ve sklizené řadě se nedalo podle velikosti jednotlivých cibulí určit, ve kterém směru se sázelo.

Asi se Vám objevily stroužky na stonku nad cibulí u nepaličáku. Jedná se o fyziologickou poruchu, ale jako sadba jsou tyto stroužky velmi kvalitní a vysazují se zároveň s normálními stroužky.

Dobrá je celá rostlina včetně květenství a detail cibule zbavené obalových suknic. Jakoby druhé patro stroužků je fyziologická porucha s vyšší frekvencí v extrémních podmínkách. A těch bylo letos dost. Stroužky z tohoto "druhého patra" jsou velmi kvalitní sadbou.

Nad palicí už nemůže být nic. Palice je nahoře a to pouze u paličáků, od toho je také název paličák a nepaličák. To, co Vám vyrostlo nad složenou cibulí jsou vlastně její vnitřní stroužky. Jde o fyziologickou poruchu, jejíž frekvence je vyšší při extrémních podmínkách, což letos určitě platí. Tak ty "mini-stroužky" klidně vysaďte, je to velmi kvalitní sadba.

Dobrý den, u Antonu se květních stvolů nedočkáte - je to nepaličák! Česneku zdar! Mihulková.

Paní Mihulková, máte pravdu, já to normálně vím, že je Anton nepaličák. Ale jsem tak zaskočená tím, že zrovna tato odrůda roste špatně:-( chutově ho mám nejradši, v loňském roce rostl dobře, pravda na jiném pozemku. Letos jsem sadila cca 120 stroužků Antonu a 2/3 rostlin jsou slabé, pěkné silné rostliny jsou opravdu v menšině. Jsem z toho přešlá, Anton mi moc chutná. Ale Bjetin je velmi slibný a co mne překvapilo, vzpmatoval se i Stanik. Ten ze země vyrazil jako poslední a rostliny jsou pěkné, silné ikdyž výrazně pomalejší v růstu v porovnání s Havranem, Bjetinem i Dukátem. Z 10 odrůd letošní zimu přečkal nejhůř Lukan (skoro 50% ztráta) a druhý nejslabší je porost Antonu.

Dobrý deň, aj keď trochu nesmelo ale rád by som sa zapojil do Vašej diskusie dámy :) ohľadom Antonu. Pani Mihulkova poznamenala vo svojom príspevku, že:"se květních stvolů nedočkáte - je to nepaličák!". Aj keď je to nepaličiak tak v minulom (loňském) roku som mal takmer na 50% rastlín krátke stvoly s pacibuľkami presne ako to uvádza aj pán Ing. Kozák pri popise tejto odrody. Preto by ma zaujímalo, či je potrebné odstraňovať tieto stvoly ako pri paličiakoch, ale to je otázka skôr na pána inžiniera. A nebol to jediný nepaličiak, ktorý sa mi v minulom roku správal ako paličiak. Stalo sa mi to aj u Benátčanu. No minulý rok bol u nás asi veľmi extrémny a prispelo k tomu asi veľa stresových faktorov. Nestíhal som sa na to opýtať v minulom roku pána Ing. Kozáka tak len okrajovo poznamenávam v tomto roku, že som mal takúto skúsenosť. Prajem pekný deň.

Odrůda Anton skutečně někdy vytváří zkrácený stonek s několika vnitřními stroužky, které vlastně byly vyzvednuty nad cibuli. Někdy je to i několikaposchoďové. Je to fyziologická porucha s větší frekvencí v extrémních podmínkách. Tady se jedná o vnitřní stroužky, nikoliv pacibulky, proto se na rostlině ponechávají a je jich možné použít i na sadbu - a je to sadba kvalitní. Naproti tomu Benátčan výjmečně vytvoří květenství s pacibulkami. To se pak odstraní stejně jako u paličáků.

Dobrý večer, podařilo se mi loni tuto poruchu zdokumentovat. Foto přikládám. Čeneku zdar!

To vypadá jako popis obrázku na straně 13 z článku http://www.k-cesnek.cz/ke-stazeni/Proc_je_dulezite_vedet_o_cesneku_vic.pdf ...... Zkuste upřesnit, jestli jste letos nesázel v poloze kde je dlouhý den zkrácen výrazným zastíněním ráno a večer?

Ano,ano,takhle to presne vypada,s tim ze palice pacibulek je jeste mnohem vetsi...a mate pravdu,ze z vychodu je porost stineny vcelarskymi vrbami,nicmene jsou asi tri metry daleko a jsou jen dvoumetrove.Ostatni zelenina i jine odrudy cesneku prospivaji nadherne...jinak je od nejakej devate hodiny porost az do vecera oslunen,ale zrejme bude Lukan citlivejsi...dekuji za upozorneni...

Jedná se o abiotickou (neparazitickou) poruchu, kterou trpí všechny širokolisté nepaličáky. Její frekvence je ovlivněna danými podmínkami, ale které to přesně jsou, to se zatím neví. Jde vlastně o prodloužení zkráceného stonku z cibule, který vynese středové stroužky o něco výš, někdy dokonce ve dvou patrech. Není bez zajímavosti, že takto vytažené stroužky jsou kvalitní sadbou. Pokud jste byl včera v Buchlovicích na přednášce Ing. Roda, tak to už víte i s dalšími podrobnostmi.

Dekuji za odpoved:-)Kyncl.