Dobrý večer, nevěšte hlavu, toto dělají velkostroužkové česneky v nové půdě. Toto přesně mi dělal Dukát prvním rokem po zakoupení nové sadby. Dalším rokem  až doposud se tento problém vyskytuje úplně minimálně.

Vytvoření jednostroužkové cibule je fyziologickou poruchou velkostroužkových česneků. Její frekvence kolísá od nuly až do padesáti procent. Příčiny vzniku nejsou známy, častěji se vyskytuje po teplých zimách nebo po jarní výsadbě ozimých paličáků.

Je to jedna z mnoha fyziologických poruch. Je to samozřejmě nepříjemné, protože nové stroužky jsou malé.

Dobrý den. Ty tmavé kvrny jsou fysiologického původu, v půdě u producenta sadby některý biogenní prvek buď chybí, nebo naopak je ho nepřiměřeně mnoho. Takže to se u Vás nemusí projevit. Ale taky si tam pochutnal (tedy pososal) vlnovník. Takže pokud to nebudete reklamovat, tak bych doporučil řádně namořit  Sulkou a zasadit. Ale producentovi sadby by se tohle nemělo stávat. No občas se to stane....

Pan Kašpar má pravdu, je to fyziologického původu, způsobené špatným příjmem živin. Nemá to vliv na chuť, skladovatelnost ani sadbovou kvalitu. Ale jistě je to problém estetický.

Z nepaličáku nemůže vyrůst paličák a opačně. Pokud paličák nevytvoří květní stvol, ačkoliv bude mít cibuli normálně dělenou, je to pouze fyziologická porucha. Úzkolisté nepaličáky v extrémních podmínkách umí vytvořit květní stvol s plnohodnotnými pacibulkami, ale je to rovněž pouze fyziologická porucha.
Rokambol je jedním z typů paličáků, není to odrůda.

Ďakujem za upresňujuce informacie , až pestovanie ukaže či sa jedna o fyziologicku poruchu a v akom rozsahu sa vyskytuje .

Měl bych doplňující dotaz: tyto fleky se zvětšují nebo jsou víceméně neměnné?

To bohužel nevím.Přišel jsem na to až ted při rozdružování na sadbu. Tak snad napíšu později. I tak děkuji.

Hledím na to, přemýšlím, ale chorobu v tom nevidím.

Jirko fleky testuji,ale nesázím ,že tlačí kořeny vše je v pořádku. Zapíchni je mělce 1 cm do půdy a fleky se nešíří,které sledují stroužky zaniknou podpůčí nikdy nezmrzne.Fleky mě dělá Tristan.Jirko zajíma mě tvá odrůda.

A mě teď napadlo ještě jedno řešení. Má obecnou platnost. Pokud si nejsem jistý zdravotním stavem stroužku, přičemž jsou v pořádku kořeny, dají se takové stroužky zasadit do květináče, no spíše jen lehce zapíchnout jeden vedle druhého, a nechat doma na okně. Jakmile rostliny dosáhnou nějakých 15 - 20 cm, dají se celé konzumovat podobně jako lahůdková cibulka. Chuť je samozřejmě česneková.

Děkuji Pane Kozák trochu jste mně uklidnil.Šlo mi jen o to že fleky pod slupkou nejsou vidět,loupat se mi to nechce a nerad bych sázel nějakou chorobu. Jinak to co se mi nelíbí nasázím na chleba se sádlem.                                                                         Zdravím též Pana Jiřího.S odrůdou neposloužím koupil jsem to asi před 15 lety na stánku na Floře a zatím jsem spokojen.            Polách

Není to pravidlo. Tyto fleky jsou fyziologického původu způsobené nevyrovnanou výživou, na což mají liv stresové faktory (např. hodně teplo, hodně zima, hodně mokro, hodně sucho). Nemají vliv na chuť, skladovatelnost ani sadbovou kvalitu. Jsou však významnou estetickou vadou.

Stroužky vynesené nad cibuli sázejte stejně jako stroužky normální, tedy ve stejnou dobu a orientované podpučím dolů. Samozřejmě má cenu je vysazovat.

Děkuji za odpověď. Nasadím.

Pacibulkám třikrát zdar.! Chce to odvahu, tu už máte, a dobré nervy. Je s tím drbačka. Sázím 3-4 cm hluboko, stejně od sebe, podpučí často skoro nepoznám, beru ty větší kousky. Řádek označte, vyroste "pažitka". Po jaru Vám nať brzy uschne, takže podle kolíčků v červenci snad motyčkou najdete kulaté cibulky, třeba o průměru centimetr. No a hurá, opět zasadit a další sezónu, když se zadaří, už se Vám narodí malí česnečci se stroužkama. A pak znovu do hlíny a už se blížíme k finále : příští rok sklízíme česnek! I když menší. 4 roky mi trvá z pacibulek udělat normální velikost. Co páni Kozáci na to? 
Tahle zábava je na celý život, je to práce a láska. Miluju česnek! 

Asi nedorozumění. Stroužky vynesené nad cibulí nepaličáku nejsou pacibulkami, vytvoří normální cibule. A k těm Vašim pacibulkám: velmi drobné pacibulky, které některé odrůdy vytvářejí, dojdou do "finále" skutečně až za čtyři roky, jak popisujete. Odrůdy s velkými pacibulkami udělají totéž za dva roky.

Děkuji za info. Omyl z mé strany. Nepaličák jsem nikdy nepěstil. Moje chyba. Ale napravím!! 

Nevím proč, ale znám tento případ. Jde o fyziologickou poruchu, kdy se stroužek rozdělí na několik dalších stroužků a vytvoří květní stvol. Jako u ostatních fyziologických poruch je její frekvence ovlivněna stresovými faktory, kterých bylo i letos skutečně "požehnaně". Tento problém se týká jen několika odrůd.

Je to fyziologická porucha, při níž dochází k prodloužení původně zkráceného stonku a vynesení několika stroužků nad cibuli. Jejich sadbová kvalita je velmi dobrá.

Děkuji Vám za  odpověď, Zkusím je na podzim vysadit. Chtěl bych se ještě zeptat na hnojení síranem amonným. Já ho používám v předjaří na tající sníh a za několik dní dohnojím NPK 5-10-15 bezchlorové, Letos jsem měl slušnou úrodu ale u odrůdy Slavín byly hlávky hodně nevyrovnané . S pozdravem Stebel.

Nejsem specialista na výživu rostlin, ale nějak mi to Vaše přihnojování nesedí. Sice jste neuvedl použité dávky, případně ani hnojení k předplodině, ale zdá se mi, že tento poměr živin je příliš chudý na dusík.

Dobré ráno, česnek nepěstují ve velkém ale tak kolem 700 rostlin, předplodinou jsou vždy brambory, které hnojím před sazením  draselnou soli s přídavkem síranu amonného, pak zasejí zelené hnojivo (oves, slunečnice a kukuřici) což přihnojím ledkem  v listopadu sázím mořený sulkou bez přihnojení česnek s odstupem 4-5 let. Síran am. jak jsem uvedl dávám kolem 4 kil na tento počet rostlin a pak za deštivého počasí koncem dubna  přihnojím asi třemi kily opět síranem, přeji hezkou neděli s pozdravem Stebel

Když si to propočítám, tak Vaše dávky jsou opravdu "koňské". V tom Vám mohou konkurovat jenom Holanďané.

Dva stroužky v cibuli jsou způsobeny fyziologicky. Frekvence fyziologických poruch stoupá v extrémních podmínkách a těch bylo letos opravdu dost. Pravděpodobně jste to nemohla nijak ovlivnit. Ale to, že Vám česnek hnije, se z přiloženého snímku nedá zjistit.

Je to fyziologická širokolistých porucha (ozimých) nepaličáků. Její frekvence stoupá v extrémních podmínkách a těch letos bylo dost. Jsou to vlastně stroužky zevnitř. cibule vynesené na prodlouženém stonku. Kvalitativně jsou totožné se stroužky v cibuli. Dají se využít i jako dobrá sadba.

Děkuju za rychlou odpověď.

U nepaličáků se to někdy stává. Jsou to vnitřní stroužky cibule, které jsou vytlačeny do stvolu. Není důvod stresovat. Nechte normálně růst.

Děkuji. To jsem ráda.

Doplňující otázka: čím bylo mořeno?

Začátkem září Sulkou a před výsadbou Rovralem.

Tak přesnou příčinu neznám. Myslel jsem si, jestli nebyla ošetřena Savem. To dělá podobné příznaky a navíc také záleží na odrůdě. Každopádně je to fyziologická porucha, nejde o chorobu.

Takhle to vypadalo

Díky za odpověď, listoval jsem tu poprvé

Dobrý den,
nejedná se o příznaky vlnovníka,  skvrny jsou fyziologického původu - jedná se o abiotickou poruchu.  Není dosud úplně jasné, za jakých okolností se skvrny objevují. S velkou pravděpodobností však může být příčinou problém příjmu železa (příspěvek níže) nebo jiných mikroprvků. Tyto příznaky nevytváří všechny odrůdy, vytváří je hlavně jedna určitá skupina odrůd, z našich odrůd do ni patří Vekan a Slavin. Na výskyt však mají vliv i klimatické podmínky, které mohou příjem živin ovlivňovat Zdaleka se tedy tento jev neobjevuje každoročně i při pěstování na stejném místě (s totožným hnojením). Podle výzkumů nená tento jev vliv na chuť, skladovatelnost ani sadbovou hodnotu, nemusíte mít tedy obavu česnek vysadit. Určitě se nejedná o žádnou přenosnou chorobu ani škůdce.

Sadit. Jedná se o fyziologickou skvrnitost, která nemá vliv na chuť, skladovatelnost ani sadbovou kvalitu česneku. Je to pouze estetická vada a uznávám, že dost závažná. Stejně jako jiné fyziologické poruchy se ani tato skvrnitost zdaleka nevyskytuje každoročně a na každé lokalitě. Její frekvence se zvyšuje extrémními podmínkami při pěstování, možná i při sušení.

Přiznám se, že mi nějakou dobu trvalo, než jsem se usnesl, že to opravdu Anton je. Všechny širokolisté nepaličáky občas vynesou středové stroužky na prodlouženém podpučí nad cibuli. Po tržní úpravě cibule připomíná paličák. Jde o fyziologickou poruchu, která není geneticky zakódovaná. To znamená, že z takové cibule vyrostou normální nepaličáky.

Jde o fyziologickou poruchu, její frekvence, podobně jako u jiných fyziologických poruch, se zvyšuje různými extrémy pěstitelských podmínek. Nic s tím nenaděláte.

Ano, nepaličák toto někdy udělá. Je to fyziologická porucha, jejíž frekvence je ovlivněna prostředím. V různých extrémních podmínkách se objevuje častěji. Ale je rozdíl mezi úzkolistými (jarními) a širokolistými (ozimými). Úzkolisté (Benátčan, Japo II) vytvoří normální květenství jako paličáky s plnohodnotnými pacibulkami. Širokolisté (Anton, Lukan, Záhorský II) vlastně vynesou vnitřní stroužky nad cibuli, někdy i do více "pater", květenství s pacibulkami nevytvoří.

Děkuji za odpověď.

Tyto fyziologické skvrny nemají vliv na sadbovou kvalitu. Někdo doporučuje nesázet stroužky mechanicky poškozené (na snímku vpravo dole), já v tom problém nevidím.

Váš experiment, pane Urbánku, dokládá známý fakt, že odrůda Vekan je na tuto fyziologickou vadu náchylnější než jiné. Chyba ve výživě (patrně nedostatek železa) se u Vekanu projevuje víc než u jiných odrůd. Podobně je to u virové mozaiky. Na některých odrůdách se větší míra napadení viry projeví mozaikou, u jiných odrůd světlé skvrny navzdory velkému zavirování nevznikají.
Váš požadavek je nesplnitelný. Je to stejné, jako kdybyste vyžadoval, aby Vekan měl stejnou barvu a vzrůst rostlin jako Havran nebo dobu sklizně jako Slavin. To nejde, jedná se o vlastnost odrůdy, jejíž změnu nelze nijak vymáhat.

Prosím, pane Urbánku, respektujte pravidla diskuse. Píšeme tu v souladu s pravidly českého pravopisu; pokud na nějakou výpověď reagujete, použijte odkaz Odpovědět; pokud chcete doplnit svůj příspěvek, upravte ho a nezakládejte duplicitní vlákno. Pokud Vám tato pravidla nevyhovují, můžete se diskuse účastnit pouze jako čtenář.

Dobrý den pane Urbánek.Jestliže jste,podle etikety na balení,v minulém roce odhalil v pětikilovém balení čtyři,napohled mechanicky poškozené stroužky,tak ANO.Je to kvalitní sadba.Dokonce pozoruhodně kvalitní.Jestliže se ale ptáte konkrétně na tyto čtyři stroužky,tak ty já bych nesázel,ale okrojil a natřel na topinky.Nechápu ale Vaše roční otálení s tímto dotazem.

Dobry den. Ne to bylo cele baleni. A panu Kozaku jsem posilal fotky a řikal že by oba krajové vyhodil a zbytek sazel. Tak jsem pulku vyhodil a zbytek zasadil. A vysledek ten stejmy. Dekuji.

Pane Urbánku, pokud Vám odborník napsal, že ty cibule můžete nasázet, neměl jste je vyhazovat. Promiňte, ale domnívat se, že podle vzhledu můžete stanovit „sadbovou kvalitu“ materiálu je naivní a lehce domýšlivé. To totiž bez specializované laboratoře a znalosti historie odrůdy (doby od udržovacího šlechtění) nesvede ani expert.

Když si projdete diskusi, zjistíte, že většina skvrn na stroužkách je fyziologického původu patrně způsobená nedostatkem železa. Podobně jako když nasadíte stroužek vzhůru nohama, vytvoří „fajfku“, avšak po přesazení v další generaci tato vada při správné orientaci nevznikne. Stejně tak nasazení česneku, u kterého expert určí jinou fyziologickou vadu, nemá na výskyt této vady vliv to, zda se v předchozí generaci vyskytovala.

Pokud jste reakci prodejce nepovažoval za přesvědčivou, měl jste materiál reklamovat. V takovém případě by totiž prodejce buď musel produkt nahradit, nebo prokázat, že zboží není závadné. Místo toho jste kvalitní sadbu zlikvidoval.

Jak jsem se informoval, byl jste nedávno upozorněn, že domnělou vadu sadby reklamovat nelze z následujících důvodů:
1) Datum použitelnosti vypršelo téměř před rokem. Podle občanského zákoníku jste povinen vadu reklamovat bez zbytečného odkladu poté, co jste ji zjistil. Což jste neudělal.
2) Domněle vadný materiál jste zlikvidoval. Vinou toho nelze prokázat, zda skutečně vadný byl, či nikoliv.
3) Snažíte se reklamaci uplatnit u jiného subjektu, než u kterého jste zboží nakoupil. Mezi Vámi a Václavem Kozákem je stejný obchodní vztah jako mezi Vámi a náhodným kolemjdoucím na ulici – žádný.
4) Pokud provádíte reklamaci, musíte k tomu využít prostředky, které jsou k tomu určené, a dát svůj úmysl najevo. Dotaz: „Je to kvalitní sadba?“ se jako zahájení reklamačního procesu chápat nedá. Dotazy týkající se konkrétní objednávky (kam patří i reklamace) nejsou v diskusi povolené. Diskuse je určená k poradenství.

Navzdory tomu všemu Vám bratr před několika dny velkoryse nabídl, že Vám na vlastní náklady kilo nebo dvě zašle. Jinými slovy: přestože jste patrně vyhodil kvalitní sadbu, kterou jste nakoupil u někoho jiného, byl ochotný Vám věnovat 600 Kč (zboží + doprava + práce na nesystémovém vyřízení balíku). To jste odmítl. Bohužel.

Dobry den, ja chci jen to co jsem si zaplatil,zdravou a neposkozenou sadbu. Prilozim fotku uz moje vypestky. Vekan (spatne) a potom take sadba od vas uz druhym rokem slavin a havran. Dekuji.

Ještě jednou dobrý den pane Urbánek.Nechci se Vás nějak dotknout,ale myslím si,že hledáte chybu na špatném místě.Jestliže zasadíte nekvalitní stroužky česneku,tak Vám buď nevyroste nic,nebo se nedostatky projeví už během vegetace a takový česnek je třeba ihned ze záhonu odstranit.Ve Vašem případě to ale vypadá na napadení vlnovníkem až po sklizni.Třeba vlivem podtržení,nesprávného sušení,nebo prostě špatným uskladněním.Zkuste se napřed zamyslet nad tímto.

Vážený pane Petře,
tato zpráva se k nám ještě nedostala, nicméně můžete nám zaslat na e-mail cesnek@cesnek.cz více fotografií a další informace k Vaší objednávce u zmíněného prodejce a tento problém budeme moci s Vámi vyřešit přímo my.

Tak tohoto vetřelce klidně vysaďte s ostatním Benátčanem. On to Benátčan je. V extrémních podmínkách vytváří stonek s plnohodnotnými pacibulkami. Jde vlastně o fyziologickou poruchu, která samozřejmě není dědičná - v příštím roce naroste normální nepaličák

Nejde o chorobu, fyziologické poruchy nejsou přenosné.

Jde o fyziologickou poruchu, která v posledních několika letech zaměstnává hlavy světových česnekových odborníků. Zatím se přesná příčina neví, podobně jako u mnoha jiných fyziologických poruch. Soudí se, že mezi příčiny patří vysoké teploty v době sklizně a těsně po sklizni spojené s nedostatkem kyslíku. No, nevím. Svět se tímto začal zabývat, až když lodní zásilka z Argentiny byla v místě určení v USA z tohoto důvodu nepoužitelná. To bylo někdy před třemi čtyřmi lety. Tehdy tomu dali označení "vaxy breakdown". Já tento problém znám už třicet let, ale nijak jsem ho nenazval.  Výrazná frekvence této poruchy byla u nás v roce 2015.

Vážený pane Čivrný,
jednostroužkové cibule česneku nikdy nevytváří květní tvol, neboť květní stvol se vytváří mezi stroužky, nikoliv uprostřed stroužku. Pokud nejsou vhodné podmínky, nevytvoří někdy květní stvol ani paličák rozdělený na stroužky. Je to poměrně častý jev  při pěstování z pacibulek.

Viz předchozí odpověď.

Jistě, jde o fyziologickou poruchu. V extrémních podmínkách některé úzkolisté nepaličáky vytvoří květní stvol s plnohodnotnými pacibulkami.

Dobrý den,to dělá anton v extrémních podmínkách,že vyrostou stroužky ve stonku. Já to u antona nemám,ale zhruba tak u poloviny česneků mě vyrostly česneky jen z malým počtem velkých strožků 

Já jsem to přehnal,ne u poloviny,ale asi tak jenom u 5 procent

Je to fyziologická porucha širokolistých paličáků. Normálně jsou stroužky umístěny v cibuli na zkráceném stonku. V jistých podmínkách se stonek v jednom, někdy i více místech prodlouží a tím je několik stroužků vyneseno nad cibuli. Není bez zajímavosti, že tyto vynesené stroužky jsou kvalitní sadbou.

Vyrůstání nových listů z paždí starých je fyziologickou poruchou, která ničemu nevadí, spíše je pro výnos česneku přínosem. Její frekvence je závislá na konkrétním ročníku.
Na vedlejším snímku je určitě Fusarium, možná i něco jiného.