Znám pěstitele, který na černé netkané textilii pěstoval velmi úspěšně česnek na ploše několika arů. Ale větší plochy? Výsadba je velmi pracná.

Pracná a dražší. O dost. Nešel bych do toho. Jsou plevele, které se textilii vysmějí,ba mají radost. 5 let bojuju se svlačcem na pár metrech, a letos likviduju jahody vedle, jen proto, že jsou v textilu a plevel roste vesele pod a v okolí [Svlačec jde do hloubky 7 metrů a za rok ovládne 30 m čtverečních.] Totéž si myslím s pampeliškou a bodlákem. Vlastní zkušenost mi říká, že co zakryjete, není vidět, ale někde a někdy se to projeví. Jsem zastáncem motyky a výběru pozemku. Teď budu asi polemizovat s panem Janem Kozákem, že předplodina hrách je problematická, já mám po hrachu dobré zkušenosti. Hlavně čistý pozemek, bez plevele, kterému vysoký Junos nebo Oscar zabranil růstu plevele. 

Vaše polemika je správná. U hrachu jsem vycházel z vlastní tříleté zkušenosti v jedné konkrétní lokalitě. Vzhledem k tomu, že spousta pěstitelů má opačnou zkušenost, mám za to, že se tento problém vztahuje pouze k dané lokalitě. Už to také na přednáškách uvádím na pravou míru.

Určitě mám i štěstí na pozemek. Hrách mi ale opravdu pomohl od plevele i díky velkému stínu a půda byla pak dost kyprá. A jsou přece i zelená hnojiva - hrách. Přišlo mi, že se jeho duté, vláknité stonky skvěle rozkládají. Naopak mám velmi slabou zkušenost z předplodinou brambora. Když ta matriční rostlina shnije, nezaneřádí půdu nějakou hnilobou? 

Máte pravdu, někteří pěstitelé mají s hrachem coby předplodinou dobré zkušenosti. Já jsem měl na dřívějším působišti zkušenosti špatné. Je však možné, že se jednalo o problém dané lokality. V současné době to tak na přednáškách i prezentuji. 

Neměl by být problém. Dokonce možná nemám pravdu ani s tím hrachem. Vycházel jsem u této informace z vlastní několikaleté zkušenosti, ale na jediném stanovišti.

Nejprve poděkování za pochvalu. Ta je vždycky příjemná.
Po jahodách klidně česnek sázejte, ale počítejte s tím, že si jahody vzaly z půdy hodně živin, takže je tam budete potřebovat přidat.
U hrachu vycházím z vlastních zkušeností na konkrétním stanovišti. Nedávno jsem mluvil s člověkem, který česnek po hrachu sází. A s úspěchem. Je tedy možné, že se moje zkušenost váže pouze ke konkrétnímu místu.

Česnek nepatří po česneku, cibuli, póru, pažitce ani okrasných cibulnatých rostlinách, pro jejich botanickou příbuznost a tudíž i podobnou náchylnost ke stejným chorobám a škůdcům. Z ostatních plodin zcela jednoznačně nesázejte po hrachu (i pelušce). Většinou se uvádí, že se nemá sázet po bramborách, pozdní výsadba česneku však jejich nepříznivé působení prakticky zcela odstraní. Pokud někteří "odborníci" zatracují výsadbu i po rajčatech, nemám o nich to nejlepší mínění.

Pokud ve směsce nebyl hrách, je to v pořádku, pokud hrách (nebo peluška) byl, tak sázejte raději jinam.

Čím vlastně hrách "škodí" česneku?

Česnek je po hrachu silně napadán fuzáriem, dokonce ani pozdní výsadba nepomůže.

Děkuji za odpověď.bylo tam obojí..:(
takže ani po fazolích nelze česnek sadit..

... tak se jedná pouze o "Rod: Hrách (Pisum)" a nikoliv o ostatní z čeledi bobovitých. Tedy fazol (Phaseolus) je na tom stejně jako vikve (Vicia). Druhá otázka je, když nemáte na výběr tak jestli podzimní zaklopení a jarní výsadby budou mít lepší/stejné výsledky než sázení měsíc po zaorání.

Nevhodný je pouze hrách. Jetel je velmi dobrou předplodinou, ještě lepší by byla vikev huňatá, ale její osivo je těžko k sehnání.

Dekuji za odpoved!

Dobrý den, koupil jsem v Litpměřicích na výstavě sadbový česnek,prodavačka říkala že je to ruský paličák.Nevíte co je to za odrudu? DĚKUJI,